2008年08月05日
あれれ?まったく印象がちがう・・・エアロジェル
8月4日の試打日記 ダンロップ エアロジェル 500ツアーを投稿した後の今日、試しに他の人の試打感想を見てみました。
・・・あれれ?全然違う印象、やっぱり俺って変?・・・
パワーがある、ここちよい、良く飛ぶ、使いやすい、やさしい などなど
私の場合、相手のストレート狙いのやや遅めの打球のとき、オープンコートであるクロスに深くボレーをする(ボレーとしては最も距離が長い)ことが上手くできませんでした。
その理由はラケットが飛ばないタイプだからと推測。
全身でボールを送り出す(難しい技術)か、もしくはやや振る(ミスる)という方法でないければ上手くいかない印象。
これがピュアドライブだとラケットが勝手に遠くまで運んでくれる感じでした(球足を短く抑えるのは逆に大変)。
エアロジェル 500ツアーは相手が剛球だとドンピシャな球が返っていきます、そしてダイレクトに伝わってくる衝撃。
よくわからなくなったので、ダンロップのサイトを見ました。
パワフルな競技用ラケットを求めるプレーヤーに。
パワーを重視した100平方インチ・モデル。
コントロールの効いたスピードボールが楽に打て、
優れたタッチ&フィールで、快適なパフォーマンスを発揮します。
・・・言っている意味がよくわかりません・・・
マイルドでいて、コクがあり、すっきりとした通好みの、辛くて、甘い、でも普通の人もおいしく感じる味わい・・・みたいな料理批評?でしょうか。
・・・あれれ?全然違う印象、やっぱり俺って変?・・・
パワーがある、ここちよい、良く飛ぶ、使いやすい、やさしい などなど
私の場合、相手のストレート狙いのやや遅めの打球のとき、オープンコートであるクロスに深くボレーをする(ボレーとしては最も距離が長い)ことが上手くできませんでした。
その理由はラケットが飛ばないタイプだからと推測。
全身でボールを送り出す(難しい技術)か、もしくはやや振る(ミスる)という方法でないければ上手くいかない印象。
これがピュアドライブだとラケットが勝手に遠くまで運んでくれる感じでした(球足を短く抑えるのは逆に大変)。
エアロジェル 500ツアーは相手が剛球だとドンピシャな球が返っていきます、そしてダイレクトに伝わってくる衝撃。
よくわからなくなったので、ダンロップのサイトを見ました。
パワフルな競技用ラケットを求めるプレーヤーに。
パワーを重視した100平方インチ・モデル。
コントロールの効いたスピードボールが楽に打て、
優れたタッチ&フィールで、快適なパフォーマンスを発揮します。
・・・言っている意味がよくわかりません・・・
マイルドでいて、コクがあり、すっきりとした通好みの、辛くて、甘い、でも普通の人もおいしく感じる味わい・・・みたいな料理批評?でしょうか。
だから モモビラスさんが DC1.0もOK! エアロジェルもOK! というのも よくわかりませんでした。 これぞ というラケットに出会う確率って少ないんでしょうね。
本当に違う感じですよね。とにかくエアロジェルには心地よさがないですから。DC1.0は快適です。エアロジェルをいいと思ったのはその全く違うところ。ある程度体ができている人なら、あの感触がむしろいいのではないかと思います。それと少しだけ軽いところ。
両方ともいいと思った点は、想像以上にボールが飛んでしまったりせず、思った場所へ打ちやすいことです。
DP1.0が300グラムだといいなーと思いました。
DC1.0が300グラムになると バランスが 上に移動せざるをえなくなるのかと思います。→たぶんですけど??
以前使ったことがあるフレックスポイントいくつだっけ?(忘れた・・)は255グラムだけどバランスがトップヘビーであるため DC1.0よりも 重く感じます。やはりDC1.0は他にはない独自なラケットなのだと・・・・
こんにちは。
そうですか、バランスポイントが変わる!なるほどためになります。
最近必ずバランスポイントが記載されていますが、重さと一緒によく見比べないといけないですね。
DC1.0はとにかく感触がよく、手首の心配も軽減されるのでいいです。
問題は値段、早くもっと値下がりして頂戴!と願っている最中です。